查看: 887|回复: 0

[建站] 网址决定内容:成熟的网址策略对网站的重要性

[复制链接]
发表于 2010-10-14 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近查数据发现个状况,本blog里很多引用网志的链接都已经失效。又舍不得删,简直就是鸡肋,不知如何是好。大概也看了下,这些引用链接质量普遍很差,一多半转载,还有不少摘抄引用,真正有意义的思考和探讨极少。

这暴露出一个问题,好像大多数人做网站很容易放弃,或者说没有目标也没有坚持。没想好就做,做到一半发现又不对,于是放弃……后继续没想好又做。原因很多,联想最近的一些心得,愈发觉得“网址”的选择其实比做“网站”更重要。因此,本文主要阐述“网址策略”的相关话题,我想也同属于信息架构策略的范畴。

咱们做内容组织,首先应该绝对保证的是什么?可靠!也就是说,网址入口应该慎重考虑。这个问题继续推敲,第一是域名(包括二级域名),网站总不能一年换个域名吧。第二是目录结构,文件目录老改其实也有影响,只不过不至于“推倒重来”而已。想起以前几位朋友的blog,有些人换域名,有些人换目录结构,有些人干脆不写了。相对来说,我认为自己五年前的策略执行到现在,还算成功。

首先是域名,我认为“个人域名”完全不应该按照商业规则去追求热词,关键是要符合自己,最好是能给自己打上唯一标签。网站的发展与域名息息相关,甚至会完全局限于域名的规则里。现在顺眼的域名不好注册,很多朋友注册公司,都是先搞定域名再定公司名,就为了给两者之间建立“可能”的关联。如何给自己选择标签,去年12月在个人帐号的意义分析中提过“倾向于英文名或中文名拼音的帐号”的观点,仅供参考。还有域名后缀,.net和.org分别代表的含义对你的选择也很重要,至少个人的网站,我还是推荐“嫡出”的.com。

其次是二级域名,最经典的莫过于blog是否该用二级域名的问题,印象中很久前与朋友讨论过,不记得所以再写一遍。blog如果不用二级域名有两种选择,第一直接域名根目录放blog程序,访问“域名”进入blog;第二建一级目录放blog程序,访问“域名/blog”进入blog。加上使用二级域名,访问“blog.域名”进入blog,这是目前的三种主流选择。我采用第三种,所以我观点是应该使用二级域名,因为blog是第三方的应用系统,并且我定位blog只是个人网站的子系统。

最后是层级,Wordpress有个设置固定链接的功能,配合url-rewrite可以随意实现各种合理的层级结构。这个问题在手工制作或可定制的网站中尤其明显,页面内容总免不了被淘汰需要改版,但url最好是永久不变。比如新做了一个页面,花了很多资源做推广,效果也达到了,有很多用户做了链接,放入了各种各样的本地或在线收藏夹。但一个月以后,因为某种原因这个页面改了网址,于是之前用户们保留的url全部失效……怎么挽回有很多方法,做跳转等等这里不细说,反正肯定是给用户制造了麻烦,并且也客观存在了转化率的问题,同时增加了维护工作量。

比如我做《設計網事》专题,首先确定的不是内容,也不是布局,而是网址。页面的布局和内容一步到位不现实,但网址完全可以做到,这点在做内容的网站中尤其关键。在服务或平台类产品中也不是不重要,比如提供的用户主页网址,好坏不论,看如下几个例子的差异:

http://www.douban.com/people/songvision/

http://www.flickr.com/photos/songvision/

http://www.slideshare.net/songvision/

http://songvision.tuchong.com/

都关于可持续发展,但这个问题不同于简洁有语义的页面地址,友好是如何做更好,而永久是友好的前提。很多产品打着“好好学习,天天向上”的旗号,频繁更新,由于没有成熟的“网址策略”而导致每次改版都会更改网址体系,用户记不住没关系,搜索引擎记不住可能会更让你更长记性。三位写了五年blog的用户,一位辗转于各大BSP,一位有自己唯一独立域名,一位使用了N个域名,这能一样么?

我最早独立域名个人网站也只有个blog,用的是asp技术的LBS系统。流量不错,但一年后发现扩展瓶颈,于是毫不犹豫的转到了Wordpress。长痛不如短痛,虽然专门做了个页面来跳转链接导流量,但也留下了很多后遗症。好在当时写的不多,内容价值也有限,所以现在看来问题不大。现在我写东西也少外链别人观点,一方面交集不大,另一方面主要还是值得引用的不多。但只要是我链接别人网志发出的trackback,链接一定永久存在。

我做事情喜欢一步到位,有点“完美主义”思想,但我最在乎的其实是不想浪费工作量付出。沉淀后的思考一定要有意义,前提是我一定要先有所得,才可能后有所悟。如此能保证现在写的东西,过几年看还是有价值,心平气和而不是妄自诳语。最近做内容组织经常翻看以前的内容,至少现在我认为三年前的很多观点还是经得起推敲的。

作者:千鸟

文章来源:http://blog.rexsong.com/?p=11481
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
3555999888 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先跃程网,值得信赖!
跃程网 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表跃程网立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 跃程网

GMT+8, 2024-11-20 23:30 , Processed in 0.129039 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表