查看: 804|回复: 0

[搜索优化SEO] SEO分享系列:网站实例与链接、SERP分析

[复制链接]
发表于 2011-4-1 13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
网站实例分析-DHgate,豆瓣

分析些SEO做的较好的网站,从它们身上看些前面几篇所提到的理论的运用,同时也随之延伸一下刚才的那些东西,也顺带说些别的。

DHgate,这个之前huxingyu分析的比较多。先看它的title:Wholesale - Buy China Wholesale Products from Chinese Wholesalers on DHgate.com

首先是头一个分隔符之前只放一个“Wholesale”,用来特别强调它。后面适量的重复关键词,再出现一次关键词的变体形式(wholesaler)。
head内容之后是body内容,关键的内容就在于下面这块地方:


(点击查看大图)



尽管页面上还有其他文字内容,如左侧边栏上的,估计主要是为了保证页面的更新。但它们不会影响到前面这段文字的重要性,因为搜索引擎知道前面那段文字是正文。

为什么?一方面,DHgate使用了CSS手段,使本来在页脚的文字,在html代码里面是位于靠前的位置。另外,很关键的一点,注意它的html代码是:
<div id="summary">
            <div class="summary-warp">
                <div class="summary-content">
                    <h1>China Wholesale Marketplace</h1>
                    <p>...</p>

                </div>

           </div>

</div>



包了这么多层div,是别有用心的。网页上面只会有一块文字是正文,搜索引擎通过投票方式来判断。比方说那个区块的文字最多,那么+5票;文字最大,+1票;div包的最严实,+5票;区块里面各式杂乱的标签多,+3票。最终票数最多的就是正文。

当然具体的票数在这里只是打比方而已,前面举的几个方法是主要被运用的那些常见方法。除此之外,可能还存在基于视觉的内容分块(VIPS)等方法,但看DHgate的这个做法,估计Google没用。

再看DHgate那段文字,字数最多,div层数最多,里面除了p标签还有h1标签,符合了很多重要规律,所以它就是正文,直接影响排名。

按照头一篇文章所说的,DHgate的首页大致还算是hub类型为主的,因为它链接居多。那么更重要的还是它的正向链接。

之前提到过,提升hub页面排名的主要方式是提升导出链接数量、提高所连向的页面与关键词的相关性。

但实际运用中,网站不仅仅是一个页面,不能只考虑首页。链接数量不能太多,也不能根据栏目页排名来调整首页连向什么栏目,而是应该看栏目页的需求而定。如果某个栏目页迫切需要反向链接的话,就让首页去连向它,这时不应该太过考虑首页能获得什么好处。

剩下的只能是提升那些页面与关键词的相关性了。这个DHgate的主管芥末丝和论坛里的huxingyu都提到过,大量页面的标题里面都出现了“Wholesale”,这样就促进了连向它们的首页的排名。

另外,内页有关于“Wholesale”也是有助的,因为它们可以促进栏目页与关键词的相关性,进而栏目页可以更多的促进首页与关键词的相关性。虽然这样子,从SERP到内页至少要三次点击,开销很大,但如果搜索引擎认为这个首页与关键词非常相关,基本上能让搜索用户找到想要的信息的话,还是会对排名有助的。自然重要性还是没有首页直接连向的页面帮助大。

然后再来看豆瓣电影,hub页面的方法绝不仅仅是只适用于首页的。

可以发现每个电影页面都连向一堆影评,还可以发现的是每个影评后面都加了个“(XXX影评)”来提升它们的相关性。下方还用了JS的手段隐藏了不少影评。正向链接数量上去了,相关性也上去了,没好的排名才怪。

再到影评页面中,它更多连向的是用户的主页,而用户的主页又会显示该用户最近看过的电影之类,顺带给电影页面加了大量反向链接。来搜索一下吧:site:movie.douban.com inurl:people,搜索结果数是:1,300,000!而且每个页面上估计至少平均有3个连向电影页面的链接,数百万的反向链接啊!尽管之前都没提过反链的问题,但无疑数量如此庞大的反向链接效果是可观的。

高级搜索语法与SERP分析

SERP分析起来要有一些技巧,不然会让人觉得无从下手。其中主要的方法,就是限定范围搜索。

比如自己观察关键词排名的最常用命令是:seo site:www.admin5.com 它限定在一个站内进行搜索,那些文章普遍导入链接数量比较接近,这里就等于是通过这样的命令基本排除了链接对排名的影响,可以直接观察文字的排名方式。

这里,已经观察到的一些比较重要的排名因素是:

如果文章是总结式的,会得到极大的加权。用序号标识的都算,小标题形式的也算。其中小标题形式的效果更好。

如果正文中出现图片,会得到较大的加权。

关键词出现次数大致以10-15次为佳,就SEO角度而言略有重要性。

虽然没具体观察过百度,但文章长度估计也是1000字左右效果最好,至少在Google上面重要性较大。

由这些,结合头一篇文章说的topic页面天生权重具有优势,在首页放一篇长长的与关键词相关的文章,可以让新站较为快速的获取排名(竞争力不算大的话)。

继续说高级搜索语法吧,intitle,inurl之类的都很常见,不多提了。

需要注意的是布尔搜索。先是“或搜索”,比如搜索:西红柿 | 番茄,就可以返回包含前者或者包含后者的网页。“与搜索”则返回包含前者并且包含后者的网页,标准的符号是“+”,但直接用空格也是一样的效果。“非搜索”如:seo -sem,只要找SEO有关的信息,不要任何扯到SEM上面去的。注意减号后面没有空格。

那么如何运用呢?举例:seo site:www.admin5.com | seo site:www.seowhy.com

两个网站对比下,优化孰优孰劣就很清楚了。而且如果把竞争对手拿过来对比呢?

之前提到的就是hub页面要连向大量相关topic页面才能获得好的排名,这样就已经可以看到topic页面的相关性上面谁做的更好了。

再后面,先限定条件的数据采集,再统计分析,只要有足够的统计学能力,发掘出大多的排名因素是没问题的。这几篇文章下来,应该也能感到吧,其实有太多重要的排名因素是不为人所知的,而非说什么排名就取决于关键词出现次数、关键词出现位置、内外链锚文本什么的就结束了。

外链肯定能促进排名,但只用外链的是傻方法,也未必稳定。说到现在大多都是基于SERP的,可能统计学一下子比较难以上手,但肉眼观察SERP是找个中学生过来都可以马上上手的方法。可以少发外链的话,谁乐意一味无聊的发外链呢?

无论是百度、Google,这段时间观察的多数都是竞争不大不小的那种词。很普遍的规律就是网页如果符合那个hub之类的理论的话,或是它是topic页面的(所以说竞争不高的情况下这个也很好),它排在那里只要几十几百个外链。而如果页面既没正向链接、也没多少文字内容的话,几千个外链反而排名更差这样的事情,是毫不稀奇的。

类似的重要规律估计还有很多,自己所知的因素多半在这些文章里面已经提到了。总之,一个页面排在SERP中比较好的位置的话,必然是有原因在的。而且如果它外链很少的话,就必然是值得学习的。自己每次分析关键词排名都能有所收获,就是看那些外链少的网站。一堆零碎的因素还有很多,不可能一一列举,只要实际去观察,一定会有所得。

链接分析

链接分析,这个和前面提到的都不同,它是完全理论化的。之前的那些虽然不是说实践出来的,但却是观察到的,都是确定的东西。

所以这篇文章里面虽然会提到不少东西,但没有一个是我敢确定的。尽管如此想了想还是打算写出来,因为最近自己在看链接分析这块,觉得很有意思,也就略为写写。

链接是无处不在的,万维网、人际关系、疾病传播等等。比如在互联网里面,网页可以视为“节点”,链接可以视为“弧”(即有方向的链接)。弧连接节点与节点,如果画出来的话,就是向量图了。

如果一个节点处于网络中央,被很多其他的节点所链接,它就成为中心节点。比如新浪之类的网站就是中心节点。昨天看到拓扑网络的稳健性之类的,由此想到一个与SEO相关的问题。因为中心节点对于网络的影响很大,移除它可能导致网络的不稳定,就可能无法轻易移除它。那么,比如新浪这类的网站就不能被轻易K站。

一方面它的确是被其他节点认可,值得信赖一些,那么作弊的判断理应不像小站那么严格。另一方面,假设新浪被K站的话,它连向的网站所获得的权重都应该降低,连向它的网站的权重也应该略微降低,这是一个很大规模的变动,不可能轻易为之的。

另外比如中心节点有个特性,就是其他节点离它的距离普遍比较近。万维网上面从一个页面出发,平均17次点击能到达其他任何页面,而其他节点平均到达中心节点就远远少于这些点击次数。这样就可以判断哪些节点是重要的。PageRank的随机冲浪模型就和这个密切相关。

然后继续这个谈下链轮。链轮本身模型很好,轮状成环,PR递增,同时把尽多的PR给主站。但是从链接分析的角度想,搜索引擎识别链轮再容易不过了。具体搜索引擎怎么识别的不知道,但假设轮中有n个站,从任何子站出发,无论是经过1-n次点击都能到达主站,这个太明显了。大量相联系的节点连向中心节点都只需要一次点击,怎么看都是作弊吧。除了中国的备 案网站也没有这么“中心”的节点了。

但据说备案网站刚开始也被K过一段时间,难道正和这个有关么?貌似不是完全没有可能。

后面啰嗦几句。这些链接分析的内容,大多都是我从《链接网络新科学》里面看来的,这本书很有意思,强烈推荐。但它压根没说过SEO,几乎没说过SE,甚至说万维网都说的比较少。

那么如何把这些结合到SEO上面呢?只能靠多想。

自己SEO算算到现在只学了8个月吧,多数时间是自学的,而且前段时间也学的很懒散,也算是学到能写这些文章的水平了。觉得最大问题不在于学的时间长短、有没有人带、或者是否很努力什么的,只要别看到一个东西怕了以后就压根不碰,就不会有什么太大阻碍的。

比如自己最怕的就是万一前面这么多文章写SERP的,到最后没多少人去实际把观察SERP和统计方法作为主要的SEO研究方式,只是看了一个最简单的总结就结束。

其实觉得这些提到的排名因素的结论虽然应该算是较有价值的,但它们不是重点,而研究方法是。比如有些人是做站内SEO的,就是帮人优化淘宝、阿里巴巴之类的站内排名。或者十多年后下一代的搜索引擎诞生(应该是语义搜索引擎),这些研究方法是永远适用的。百度换算法?不怕,它大规模更新一次算法估计少说几个月一次,而观察几个重要的排名规律,可能熟练以后只要几个小时就够了。

作者:zero

文章来源:光年论坛
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
3555999888 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先跃程网,值得信赖!
跃程网 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表跃程网立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 跃程网

GMT+8, 2024-11-20 07:17 , Processed in 0.091527 second(s), 32 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表