VR是玩具又能说明什么 未来常常是从玩具开始

wz***

　　经过一年左右的时间，VR 从万众期待到出现质疑，其中质疑的一部分言论是“VR 就是个玩具”，对于这一点，Mark Pesce 在已经有二十二年历史的科技媒体 The Register 上发布了一篇文章，其名为《未来常常从玩具开始，所以今年圣诞节不要避开VR玩具》，文章标题即是宗旨，全文翻译如下：

　　

　　Homer Simpson 戴着智能眼镜

　　最近有一个相识的人询问我圣诞节给孩子的礼物能不能买昂贵的 VR 设备，考虑到现在 VR 都是用来玩游戏的。我这样告诉他，希望打消他的疑虑：光是把这样的设备拿在手上就已经足够棒了，不管怎么使用它，都会改变你思考的方式。

　　我们乐意相信我们是拥有理智的生物，但我们需要意识到一个问题，想要理解事物，除了理智还有双手。Jean Piaget——发展心理学之父，在百年前就说过：当我们把东西拿在手上的时候会比单纯在脑子里想更好。

　　人们不是不知道这点，因为这样我们才会给小孩子们大堆的玩具，但随着年龄的增长我们会越来越把玩具看作“玩物丧志”的东西，某种拿出来会觉得有些丢脸的、阻碍我们把注意力放在更重要的事情上的东西。但在我看来这是那种最恶毒的胡言乱语。不仅因为它剥夺了我们享受玩耍的快乐，也让我们永远停留在一知半解的地步。如果没有玩具，我们精神上的空间是停滞、冻结的。

　　我当然不是明示每个读者都应该打开钱包去购买 VR 设备。玩具对每个人来说都是独特的。有人(比如我)喜欢闪亮的科技新物件，有人对种花感兴趣，或者是涂色书——不管哪种能在自由玩耍里带给你快乐的，它可能贵，也可能不用花多少钱，而在于它对你来说意味着什么，能让你放下手边事去玩吗?

　　去年与《星球大战》里 BB-8 机器人玩具的经历让我对智能手机了解不少，它可以是掌控我们实体世界的一根“魔棒”，在玩 BB-8 之前，我根本不会去想这样的事，但现在对我来说，这再明显不过了。

　　

　　BB-8 机器人

　　而今年玩过 HTC Vive 之后，我开始了解 VR。再过了一周，我体验过微软 Hololens 之后又对这个已经有半世纪研究历史的东西有了更多了解，正是因为我把他们拿在手上。

　　硅谷著名风投公司 Andreessen Horowitz 的科技分析师 Benedict Evens 最近在 Twitter 里说：未来常常从玩具开始。玩具决定了我们对未来的想象能有多大，我们的确该对玩具有一些思考，因为玩具是要给我们的后代的。与玩具在一起的每一刻都在塑造着我们，塑造着未来。

　　

　　Benedict Evens 的 Twitter

　　你想要什么样的世界?找到你最亲切的玩具，与它们玩耍，从它们身上学习，邀请别人一起，分享你的体验。玩耍或许是我们能参与的最了不起的精神活动了，它使我们更具智慧、更聪明、更有才能。为什么要对如此有益的事物说不?

　　让我更进一步，告诉孩子们，大人们把玩具变成了拥有智能的机器——Amazon Echo、Siri 等等，而玩玩具很可能是走在那些机器之前最好的办法。

　　未来在我们不经意间就来了。所谓的本能告诉我们少花些时间在玩上面，这样才不会跟不上别人的脚步。我们必须要重新思考这一点，因为如果那个未来没有让我们玩耍的地方，那学习和成长还算是他们原来的样子吗?我想我们该围绕“玩”这件事重新构造我们的工作和生活。工作不会没有，但我们可以工作地更快乐、更有效，只要你给自己多一点玩的时间。