古永锵VS张朝阳：视频接近井喷边缘

wz***

　　据报道，就在搜狐等起诉优酷网盗版侵权数天后，优酷正式起诉搜狐侵犯版权和名誉权。最近一段，关于古永锵同张朝阳，围绕版权的你来我往，其实颇有戏剧性，不过可能网友对这类事不关己的信息见多不怪，敏感性不高。

　　对网友来说，意义不大;对两个亿万富翁来说，意义巨大。

　　张朝阳在接受《扬子晚报》采访时说：如果实现正版化，可能赶上现在网游产业的规模，也能赚得相当可观的利润。

　　对网络视频蕴涵的机会，其实颇值得一提。

　　迅速致富的最佳途径不是创新，而是在一个离散的市场中获得重要的份额。

　　其实网络视频可以参照分众传媒致力的楼宇电视。随着生活节奏的变化及获取信息途径的多样化，一部分受众出现了所谓“脱媒”的现象。另一方面，每天7点到9点的黄金时段聚集了超过400亿的广告预算。

　　楼宇电视播放的广告就是电视广告，广告主执行不需要做任何变动。

　　当然江南春模式的局限性在于，安装大量楼宇电视涉及惊人的投入，需要逐一同大楼物业和小区物业签订合约，在一个竞争的环境下，即便不涉及可执行性的问题，也面临成本增加的潜在困扰。

　　网络视频对眼球有很好的锁定性，既然人们有兴趣在电脑屏幕上看完一整部电视连续剧，那么或者也不介意，在每集的开头看15秒的广告。过了热播期的影视剧所有人，有两方面的思考：一方面成本已经收回，没有收回也是沉没成本，议价的愿望不是特别强烈;另一方面，由于在片库中曾经热播，或者有潜力的影视剧非常多，并且会越来越多，议价的地位也不是特别突出。

　　通过点对点插件这类技术，现在视频网站可以大幅度降低热播影视剧的带宽成本。

　　对于受众相对高端的大集数的记录片、风光片而言网络视频的优势更为突出，其他替代方式的成本都高得惊人。

　　这个产业，基于其内在结构是有可能出现类似于分众传媒这样的大公司的。

　　CCTV《经济信息联播》新的时段是在8点30到9点20分。为什么是在这个时段，并且一档新闻节目的时间长达50分钟?今天生活在城市中的年轻人，六点未必可以准时下班，辗转到家所在的小区，可能已经不那么早了。这个时段刚好同他们的晚餐后时间对应起来。

　　也同大多数的商务应酬时间对应起来，他们可以边看电视边作沟通。电视媒体正在对应受众新的生活节奏。

　　但是网络视频可以满足用户所有的时间。包括中午午休的小段时间，也可以是地铁中的坐车时间。

　　技术公司运营的关键在于，新的技术在最初的时候可能超过了用户的适应范围，在用户逐渐掌握全部性能之前，迅速提升品质，比用户更迅速地成熟。所谓的视频分享网站，大概希望走那么一条道路，首先由网友自行决定他们要看那一些内容，在聚集起足够的规律性访问用户之后，再对需求和满足之间作出平衡。当然，我们需要找到一些人来现身说法，说明他们基于什么样的理由，在家中录制电视节目，之后通过ADSL上传，以同其他人分享他们的这一生活感悟。

　　这个问题今天之所以变得突出，是因为版权所有人，或者相关利益人认识到，蛋糕已经足够大了。

　　就版权这个命题来说，应该说视频分享网站本可以做得更好，相对来说，今天它们遇到的麻烦也不是特别大。“中国网络视频反盗版联盟”，针对优酷的全部索赔金额“高达”5000万到1亿元人民币，并且这也只是一方面的说法。

　　当然业务可能对应趋势，但是对于其中的创业型企业来说，有时候一个不大的变化，就会影响企业发展的轨迹。