浏览器背后 微软为何不用“兼容”必杀技称霸

wz***

过去几周，我们见识了互联网上演的宏大江湖斗场面。江湖斗只是外景，内幕实质上较劲的是另一个被忽略的词：不兼容。

兼容是个技术名词，通俗说就是和平相处，大家能在一片天地里互不干扰共同生存，就叫兼容，当然，如果能够互相支援，按照相同的规则行事，那就更好了。

国内互联网公司有个嗜好越来越跟兼容不兼容有关，那就是做浏览器。

浏览器是个基础服务软件，只要能正确显示网页，能处理（兼容）标记语言（html等）有些差异的用法，本没有太多的角力之处，如果不是在底层技术上体现出优势，很难让人体会到重复开发的必要性。不过，国内一些浏览器的功能，很快让人体会到其另类价值。

几年前，网站们喜欢用弹窗的形式来显示广告，由于每打开一个页面都会弹出一个甚至多个广告，而且打开数量呈现快速增加趋势，当时，一些利用ie内核二次开发的浏览器，能够屏蔽掉这些广告，顿时觉得很清爽，再后来，一些flash的广告也可以在浏览器可以设置禁止显示，当然，更多需要禁止的是各种各样五花八门的插件，它们一旦装上，计算机从此就沦为垃圾场。

浏览器插件、弹窗成为祸害，是网站只顾自身利益对用户强买强卖导致的，由于缺乏规则的约束，最后，网络生存的基本手段–广告变成了一片混乱的丛林，既然规则不能成为纠偏的手段，最终浏览器开始禁止广告、禁止插件，成为互联网违规的“执法者”。

禁止广告显示成了网站与浏览器开发者之间的博弈，关闭广告的显示尤其是关闭内容页面中夹带广告的显示，在特定条件下虽然符合用户利益，当然很受欢迎，但是，禁止广告开始了一个恶劣的先例：软件开发者强行改变了内容的呈现。规则的破坏带来的后果是长期的，既然浏览器能够拦截广告，为什么不能拦截别的？可拦截不可拦截又以什么做为公共标准？

终于，这种积累在过去的一周以激烈的形式呈现在用户的桌面上，软件拒绝显示用户的内容，网站拒绝让浏览器显示，或者一个公司软件试图改变另一个公司软件的功能使用。

如果你写的字不符合卖纸人的要求，他们可以随时抢回卖给你的纸，不管你是不是花钱买的，这就是互联网的怪现状。任何一个互联网或者软件的开发方，可以对其他公司提供的服务行使否决权，中国互联网瞬时间洋溢着“民主”的气氛。

突然觉得美国人真的很傻，当微软的浏览器占有率达到90%以上时，跟yahoo和google的竞争怎么就没想到咱们这一招，只要ie停止显示google搜索结果或者yahoo的新闻，微软早就是世界第一的互联网公司了，微软真傻！

不显示广告、拦截插件等等，这些不兼容还比较隐晦，现在好了，一些公司已经联合起来，把不兼容作为筹码，想逼迫那个曾号称流氓他爹如今想做警察的人就范。

热衷于做浏览器的国人，便又多了一个做浏览器的理由，如果你不做浏览器，别家的浏览器可能不愿意帮你在用户桌面上显示内容，这已经是现实的危险。

历史上有件不兼容的事儿，是个叫阎锡山的人干的，他在山西修的铁路与全国的铁路不兼容，这样，其他地方的火车开进不去，他就可以放心地做山西王了。后世人难以确切地评价这算是军阀割据还是流氓无赖，确切的是他肯定以被骂的方式计入历史，并且，他的铁路没有挽救得了他贪婪的梦想。

如何更兼容，主管部门很重要，不过我们现在可能指不上太多，他们现在习惯拉架而不是制定规则。

当全球都在追求更多兼容与互联互通时，我们生活在不兼容的世界。

文章来源：http://blog.thinkeropinion.com/archives/1022.html