撇清与网络创业者先决条件相关的五个盲区

wz***

　　用想象力来给互联网做一个简明扼要的定义可以说是一点也不过分的事情。它就是那些网络创业者事业腾飞的翅膀。对于那些因循守旧，按部就班的人群来说，似乎这个行业天生就和他们绝缘。盖茨、乔布斯、扎克伯格等等一个个如日中天的名字，他们自身传奇而又浪漫的成功经历让众多的后来者都形成了一种错觉，并且随着各种宣传的耳濡墨染，潜移默化的重复灌输和影响，互联网创业似乎就有了这样一种的既定故事模式：有一两个特立独行的大学缀学生、一个车库型的创意构想、草根起步、吸引一个非常靠谱的风险投资基金，然后这个创业的传奇人生似乎便可以大功告成，走上资本市场上市、财富等身的星光坦途。其实，这种情况在现实生活中并不多见，任何有志创业的人士如果对此怀有高度憧憬的话，那么很有可能就是演绎了一出现代版本的守株待兔了。美国《华盛顿邮报》的专栏作家、杜克大学创业及科研产业化中心主任Vivek Wadhwa就这种在网络创业者心中普遍存在的认知幻象，指出了其中具体的五个误区，并逐一予以修正。尽管Wadhwa所讲述的内容剑指美国网络创业板块，但是换个时空，置身于中国互联网领域，又何尝不是如此呢?看完文章，令人深思不已。

　　盲区之一：网络创业者都是天才少年，年龄小至20岁左右。

　　Wadhwa带领着他杜克大学的研究团队在整个美国范围内对那些科技创业者做了普遍性的背景调查，通过统计发现这种观点并不成立。研究小组对549公司的创始或者发起人进行了问卷调查，横跨了十多个科技领域，结果发现这些人群创业的平均年龄是在40岁。其中50岁以上的创业者更是25岁以下创业者的两倍。60岁以上的创业者是20岁以下创业者的两倍。其中70%在第一次创业时已经结婚，5.2%离婚，单身或丧偶。60%至少有一个孩子。43.5%有两个以上的孩子。

　　在这些数字背后，显示出来的创业者心态多为厌倦了为别人工作，希望又机会在退休之前自己还可以大干一场。

　　盲区之二：网络科技创业者都是禀赋异常，具有先天基因在硅谷。

　　不少投资者认为那些成功的创业者其成功的成分主要是来自家庭的遗传，用形象化的比喻就是：生出娘胎就知道了如何买汽水赚取花销。知名风投家VC Fred Wilson更是主观地认为创业者是与生俱来的特质，当沃顿商学院的一名老师告诉他创业者可以有途径进行复制或培养时，他当时就显出了惊愕不已的表情。

　　其实这些风投者都错了!Wadhwa的研究团队对创业成功者进行的系列研究显示：有52%的创始人是家里第一个创业者，比如比尔·盖茨，拉里·佩奇、谢尔盖·布林。而他们的父辈从事的职业是学者、律师、工人或者官员。只有39%父亲是创业者，7%母亲是创业者。说明赚钱经商的遗传即使存在，也肯定不是主流因素。

　　盲区之三：中途缀学创业效果最为理想

　　硅谷眼下正在热议那个Thiel奖学金计划。计划的主要内容如下：为大学生提供10万美元的资金，鼓励他们中途辍学创业。该项目发起者Peter Thiel坚持认为当前形势下并不存在互联网泡沫，所存在的只有高等教育的市场泡沫，其中的理由是，他认为高等教育被高估了，而且不是必须的，比起学习那些毫不相干的课程，或者是与市场脱节的专业，动手创业应该能培养更靠谱的创业者。

　　这就为那种认为不上大学也照样成才的天才论找到了资本的基础。但是Wadhwa的研究团队发现，美国科技类公司的创始人绝大部分度接受过良好的高等教育。那些有正规大学毕业生创建的公司在拥有销售额和企业员工数量方面的统计结果更是缀学者所创建公司的两倍。可以得出的一般结论是：创始人学历与企业利润、销售额和雇员数成正比例关系;与创业失败的几率呈现反比例关系。

　　盲区之四：女性群体在科技圈中没有影响力

　　的确，不可否认的现状是美国的科技公司中，只有3%是由知识女性创办的。科技公司高管中女性人数也是寥寥无几。她们只贡献了5%的IT专利和1.2%的开源软件。这也是基于全面调查研究得来的统计数据。但是在实际上，女生的数学能力丝毫不差于男生，接受高等教育的男女比例为100：140;获得学士、硕士学位中的超过一半为女生，博士中近一半为女生。

　　那是什么原因使得女性远离高科技行业呢?Wadhwa的研究团队发现女性创业者在创业的动机、年龄、经验等方面和那些男性几乎没什么区别。并非女性在商业方面无所建树，而且Illuminate Ventures的研究发现女性掌管的公司资金效率更高。其中真正的原因是来自于社会那些约定俗成的落后观念：即父母不鼓励女孩学习工程学;职业女性在工作场所中会遇到有偏见的人;当她们接触VC时，会被问到一些有辱人格的问题，比如：“你有孩子，怎么管理公司呢?”就是这些潜意识中的男权主义导致了女性创业群体的弱比例。

　　盲区之五：只有风险资金的注入才会形成科技创新

　　全美风投协会一直在不同程度的吹嘘和夸大其词，主要的大意内容就是他们的会员是如何形成对美国经济的影响力，协会在有关媒体称述在2010年创造了1200万个工作岗位，创造了3万亿美元的收入(相当于美国GDP的21%)。

　　其实从综合的角度来看，这些数字并不能够反映风投的真正角色，即使是这些数据都是完全真实的话，实际上这些统计也是包含了与风投有关系的所有公司，包括那些公司和企业在各个阶段的不同表现，只不过它们在某种程度上与那些风投有那么一点关系而已。但是肯定不是具有决定性影响的因素。

　　以上的观点和表述都是来自经过社会调查的实证数据，并在此基础得出的一般性结论。本文的意图并非排斥对已经成功模式的示范性效应，相反，这是由于对社会公众思维模式中对示范性的过度定位，才有必要让更多的社会调查说话，摈除那些可能制约我们创业和发展的自我枷锁，在掌握和了解一般创业规律的前提下面，因地制宜的找到属于不同个体的成功道路。本文由鉴圣软件研究出品，如需转载请保留链接 www.w3si.com ，请尊重作者版权。